miércoles, 2 de febrero de 2011

Comentario de opinión

Hay personas que con su afán de protagonismo son capaces de decir cualquier cosa, aunque sean falsas o no ajustadas a la realidad.

Menos de 24 horas ha tardado el “imputado” Sánchez en volver hacer demagogia,  manipular y faltar a la verdad. Para que los vecinos tengan respeto a alguien que quiere ser alcalde de un municipio, hace falta algo más que publicar falsas historias y llenar un blog de mentiras que no se sujetan ni con pinzas. Digo esto, porque no ha sido capaz de demostrar nada de lo que dice.
Referente a la Sociedad Municipal de la vivienda voy a corregir las inexactitudes, manipulaciones y todo lo que ha obviado Sánchez en las explicaciones vertidas en su blog.

La Sociedad Municipal de la Vivienda se constituyó legalmente con el apoyo de 8 concejales: PP, PAR y CHA. Aunque de todos es conocida su famosa democracia, interponer la voluntad de 8 concejales ante la voluntad de 1, ¿hay que recordar la bienvenida de Sánchez a la democracia en el primer Pleno de esta legislatura?, PATÉTICO.

El Ayuntamiento adjudicó cumpliendo escrupulosamente todos los trámites legales a la empresa que la gestiona, con el apoyo de 8 concejales, le guste o no a Sánchez. Siendo esos mismos concejales los que aprobamos las bases y condiciones, le guste o no a  Sánchez. Si una empresa de gestión era necesaria o no, era decisión de los concejales que entonces formábamos la corporación, le guste o no a Sánchez. Debido a su praxis política, entiendo que le cueste sacrificio el admitirlo, pero eso fue lo que decidió la mayoría o sea, la democracia que se ejerce en un Ayuntamiento, no la de uno mismo. Cuando uno se considera por encima de la mayoría, no es precisamente demócrata sino otra cosa muy distinta.

Por motivos que desconozco y ante su oposición a realizar la obra, todavía no se ha explicado (excepto que era un acuerdo del famoso “pacto PSOE-PAR”) por qué el Equipo de Gobierno PSOE-PAR empezó la obra, con su complacencia incluida, siendo Sánchez concejal de grandes infraestructuras y tan responsable como los demás (aunque parece que 2007, 2008 y parte de 2009 hayan desaparecido de repente). No se puede escurrir el bulto, cuando se dejan o abandonan las responsabilidades, por mucho que se avergüence de lo hecho ni se puede tapar ni se puede esconder. Sánchez formaba parte de ese Equipo de Gobierno, no lo olvidemos.

El Partido Popular, puede presentar las propuestas alternativas en un punto del orden del día en cualquier Pleno. Sólo nos limitamos a cumplir con nuestra obligación y advertir al alcalde que estaba cometiendo una ilegalidad, y como constaba en el informe del secretario del Ayuntamiento, el acuerdo que pretendía tomar su ex amigo el alcalde, era “NULO DE PLENO DERECHO”, ¿le suena esta frase?, claro, a lo mejor era eso lo que quería, que su antiguo gran amigo el alcalde, cometiera otra ilegalidad más. Le recuerdo que los Plenos los convoca el alcalde, no los concejales de la oposición, así que no manipule ni mienta.

Sánchez, si sus compañeras no hubieran puesto el recurso, el Ayuntamiento sólo hubiera tenido que traspasar a la Sociedad Municipal de la Vivienda 6.000 € no los 16.000 € que hay que traspasar ahora. El resto, son parte de los costes que por su gracia encubierta por sus “compañeras” como usted las llama, nos va a costar a los pinsequeros, ya que no tuvo la valentía y gallardía de firmar un recurso sin pies ni cabeza, supongo para que no le puedan reprochar nada los varios proveedores que por esta aptitud se han quedado sin cobrar.

La Sociedad Municipal se ha financiado con el dinero de la venta de las viviendas. Lamentablemente y debido a la enorme crisis por la que está atravesando nuestro país, las ventas se han parado para nuestra Sociedad Municipal y para el resto del mercado inmobiliario, tanto en Pinseque como en el resto del país. Eso ha creado la una situación difícil para la Sociedad Municipal de la Vivienda, teniendo el  Ayuntamiento, como propietario de la Sociedad, que traspasar el dinero para acometer los gastos correspondientes a la financiación de las viviendas. Como hecho a resaltar, Sánchez, en su gestión como concejal de deportes, recuerdo que fue uno de los principales responsables del convenio firmado con una entidad deportiva privada de más de 60.000 €, dinero a fondo perdido, dinero que no ha servido para nada, dinero que nunca se recuperará. A lo primero se le llama responsabilidad, lo que Sánchez hizo con la entidad deportiva privada que cada cual le ponga el adjetivo.

El dinero que se va a traspasar a la Sociedad Municipal de la Vivienda es un dinero que se supone es recuperable, excepto el que los responsables de UPyD se han encargado de hacer perder a las arcas municipales con un recurso inútil según el informe del secretario municipal. Hay que recordar que las viviendas se ejecutaron cuando Sánchez gobernaba en el Ayuntamiento. Supongo que algún beneficio tendrán, beneficio que revertirá al municipio y que estoy seguro que el día que eso se produzca, veremos sacar pecho a Sánchez.

A Sánchez le gusta demasiado el  protagonismo, protagonismo que tendrá, todo a su tiempo, aunque pienso que no le guste mucho, como dijo en aquel Pleno “Esclavos de nuestras  palabras,  (yo amplio a hechos), y dueños de nuestros pensamientos”.

Juan  Luis Melús Marqués-Juste